Översvämning noaks ark
Hem / Natur, Miljö & Klimat / Översvämning noaks ark
De olika grupperna tog med sig djur. Har den utvecklats inom de senaste 4 000 åren från någon annan spindelart? Korallvärlden skulle ha förstörts av översvämningen och skulle inte ha kunnat växa upp på nytt till sitt nuvarande tillstånd på bara 4000 år.
Se Wikipedia – Korallrev (https://en.wikipedia.org/wiki/Coral_reef)
Om man ska acceptera att arken inhyste 16 000 djur under ett år (under 8000 arter i och med att de kom i par), ställs man inför frågeställningen om hur man ska förklara hur det nu kan finnas över 8 miljoner arter. För att Noas eskader med djur skulle kunna breda ut sig från 8000 arter till 8 miljoner, skulle det i så fall kräva en tro på hyperevolution, en utveckling under en tidrymd på bara 4400 år.
I vilket fall, hursomhelst, ska de trettio undergrupperna påståendevis ha utvecklats under 4400 års tid, någonting som inte ens evolutionister skulle vara villiga med att föreslå, och vilket bevisas vara osant genom genetik/ärftlighetslära.
Allmän vetskap råder om att nära släktingar inte bör avla med varandra, p.g.a. Noa blev befalld att han skulle ta med sig två av varje djurart.
Den var mindre än hälften så lång som Titanic, och bara så lång som en tredjedel av den längd som Maersk Triple E Klass lastfartyg har, som är 400 meter långa. Denna typ av studier blev biogeografi på 1700-talet. 111 i engelska utgåvan, sid. Den termodynamiska effekten som uppstår till följden av detta atmosfäriska vattens kondensering till regn skulle utlösa 2,26 miljoner joulevärme* för varje kilogram vatten, vilket gott och väl skulle förhöja temperaturerna i luft och hav tills att det överstiger kokpunkten[3](över 100 grader Celsius).
137 i svenska utgåvan
Även med dessa dramatiskt reducerade antal är det orimligt att säga att de “gott” kunde ha rymts inuti arken, och Sällskapet Vakttornet har inte ansträngt sig det minsta på att identifiera vad som skulle involveras för att inhysa och omhänderta ett sånt djurbestånd.
Som ett tankeexperiment, fundera på och planera för att försöka rädda världens djurbestånd ombord på ett fartyg som är mindre än Titanic, om det så bara handlar om 16,000 arter?
Till exempel kräver underhållningen av Taronga Zoo över 1000 anställda.
Noas ark nämns i Första Moseboken (kapitel 6–9) i Bibeln. Ett antal formationer och föremål har presenterats som möjliga rester av arken — mest kända är bland annat Durupınar‑formationen vid foten av Ararat och olika fotografier och tolkningar som ibland har cirkulerat i media och på internet.
Flera personer har framfört dramatiska påståenden om att ha funnit arken, men dessa har inte kunnat verifieras av oberoende vetenskapliga undersökningar enligt vedertagna arkeologiska och geologiska metoder.
Denna problemfråga förvärras med tanke på det begränsade antalet arter som kunde tas ombord på arken, vilket senare kommer att tas upp. I fråga om egyptiska pyramider, med liknande byggnadsstil som Babels torn, uppskattas det att det tog decennier att bygga med tiotusentals män. Ändå kan man finna snäckskal uppe på höga berg.” – Liv – ett resultat av evolution eller skapelse?
Senare personer använde sig också av hans modell.
På 1600-talet hade Amerika upptäckts och utforskades. (2370 – 2369 f.v.t.) Det skulle verkligen vara århundradets arkeologiska upptäckt. Däremot, talar varken bibeln eller någon dokumenterad historia om omvälvningar av det slaget under tiden efter översvämningen.
Australiens stora barriärrev dateras tiotusentals år tillbaka i tiden, med det nuvarande levande revet som uppskattas vara mellan sex och åtta tusen år gammalt. Organisationens tidslinje ur Vakttornet från 15 januari 2014 visar på sidan 10 att byggandet av Babels torn började inom loppet av 100 år efter översvämningen.